Maastohiihdon maailmanmestari ja Iltalehden asiantuntija Pirjo Muranen kommentoi miesten 10+10 kilometrin yhdistelmäkilpailussa nähtyä Mathis Deslogesin räikeää oikaisua.

– Asiassa on kahta eri näkemystä. Toiset ovat sitä mieltä, että ranskalainen olisi pitänyt ehdottomasti hylätä. Itsekin ajattelin ensin niin, Muranen kertoo Iltalehdelle.

Milano-Cortinan olympialaisten tuomarineuvosto päätti antaa Deslogesille vain keltaisen kortin. Muranen arvio, ettei rike vaikuttanut riittävästi lopputulokseen.

– Ehkä ajateltiin, että homma meni keltaisella, kun rike ei vaikuttanut lopputulokseen. Yhtä lailla hän olisi ollut kakkonen, jos olisi hiihtänyt radalla koko kilpailun, Muranen sanoo.

– Jäin miettimään, olisiko tuomio muuttunut olisiko voinut tulla hylsy, jos rike olisi tapahtunut jossain myöhäisemmässä vaiheessa kisaa, asiantuntija miettii.

Ranskalaista vastaan tehty protesti ei mennyt läpi, joten hän sai pitää hopeamitalinsa.

– Ymmärrän, kun protesti tehtiin. Varmaan Suomikin olisi tehnyt, jos joku suomalainen urheilija olisi sen myötä voinut päästä pallille.

– Tuomarineuvoston ratkaisu oli perusteltu. En koe, että oikeusmurha tapahtui, Muranen päättää.

Katso tilanne alla olevasta X-linkistä tai klikkaamalla tästä.

LUE MYÖS: Lindsey Vonn: shokkitieto!

Sports on HBO Max 🇫🇮

@sportsonmaxfi
Hetkinen. 🤔

Mathis Desloges vetää tähän kilpailuun oman oikoreitin.

#milanocortina2026 #olympialaiset

LUE MYÖS: