Suekin avaus repi rivit – urheilijat nousivat vastarintaan

Suomen urheilun eettinen keskusin esitys urheilupetoslainsäädännöstä on herättänyt voimakasta keskustelua suomalaisessa urheilukentässä.

Kohu sai alkunsa, kun Suekin lakiasiainjohtaja Petteri Lindblom kertoi Helsingin Sanomissa tarpeesta lisätä rikoslakiin urheilupetosta koskeva pykälä. Suomen urheilijat reagoi nopeasti ja ilmoitti vastustavansa dopingin käytön kriminalisointia pitäen ajatusta kohtuuttomana.

Suek on sittemmin tarkentanut kantaansa. Organisaation mukaan tavoitteena ei ole tehdä pelkästä dopingin käytöstä rikosta, vaan luoda laajempi urheilupetoslainsäädäntö, joka koskisi myös muita toimijoita.

Mahdollinen laki ulottuisi urheilijoiden lisäksi esimerkiksi valmentajiin, lääkäreihin ja huoltajiin, jos nämä osallistuvat tarkoitukselliseen vilppiin tai kilpailumanipulaatioon taloudellisen hyödyn tavoittelemiseksi.

Keskeinen ero nykyiseen antidopingsäännöstöön liittyy todistustaakkaan. Lindblomin mukaan rikoslaissa vastuu olisi viranomaisilla.

– Rikoslaissa syyttäjän pitää pystyä osoittamaan tahallinen teko, kun taas antidopingsäännöissä urheilijan on itse todistettava toimineensa ilman vilppiä, Lindblom avaa.

Suek ei ole vielä edennyt asiassa virallisiin neuvotteluihin päättäjien kanssa. Seuraava askel on keskustella asiasta urheilijoiden kanssa.

Huhtikuulle suunnitellussa tapaamisessa Suek ja urheilijoiden edustajat käyvät läpi näkemyksiä ennen mahdollisia jatkotoimia.