Euroopan unionin tuomioistuimen tiistainen ratkaisu voi vaikuttaa siihen, miten dopingrikkomuksista tuomittujen urheilijoiden tiedot julkaistaan tulevaisuudessa.

Nykyisten Maailman antidopingtoimisto Wadan sääntöjen mukaan dopingrikkomuksesta rangaistun urheilijan nimi julkaistaan automaattisesti verkossa. EU-tuomioistuin kuitenkin katsoo, ettei julkaiseminen voi perustua pelkkään automaatioon, vaan jokainen tapaus on arvioitava erikseen.

Ratkaisun mukaan urheilijan nimen, kilpailukiellon pituuden ja seuraamuksen perusteiden julkaiseminen voi olla EU:n tietosuoja-asetuksen mukaista, mutta vain silloin, kun julkaisemisen tarpeellisuus punnitaan tapauskohtaisesti.

Taustalla oli Itävallassa käyty oikeusprosessi, jossa neljä dopingrikkomuksesta rangaistua urheilijaa vastusti sitä, että maan antidopingtoimisto julkaisi heidän nimensä ja urheilulajinsa verkkosivuillaan.

Urheilijat vetosivat siihen, että tiedot ovat terveystietoja tai rikostuomioihin liittyviä henkilötietoja. EU-tuomioistuin ei kuitenkaan hyväksynyt tätä tulkintaa sellaisenaan.

Tuomioistuimen mukaan tiedot eivät lähtökohtaisesti ole terveystietoja, ellei julkaisussa kerrota myös rikkomukseen liittyvää kiellettyä ainetta tai menetelmää. Samoin dopingseuraamuksia ei rinnastettu rikostuomioihin, koska antidopingsäännöt koskevat vain urheilijoita eivätkä koko väestöä rikoslain tavoin.

Ratkaisussa korostettiin myös, että dopingin torjunta on merkittävä yleinen etu. Julkisuudella voidaan edistää kilpailujen rehellisyyttä, urheilijoiden terveyttä ja urheilun eettisiä arvoja.

Käytännössä päätös merkitsee sitä, että antidopingviranomaiset joutuvat jatkossa arvioimaan jokaisessa tapauksessa erikseen, onko urheilijan tietojen julkaiseminen oikeasuhtaista vai aiheuttaako se tarpeettoman suuren puuttumisen yksityisyyden suojaan.

EU-tuomioistuimen linjaus ei siis estä nimien julkaisemista, mutta se kiristää perusteita, joilla tiedot voidaan saattaa julkisuuteen.

Aiheet Doping Muut lajit Talviurheilu Yleisurheilu