Ampumahiihdon maailmancupin alla kuohuu. Kansainvälisen ampumahiihtoliiton IBU:n uusi turvallisuussääntö on saanut Ruotsin huippuampumahiihtäjät voimakkaasti vastustamaan uudistusta, jonka rikkomisesta voi seurata jopa kilpailusta hylkääminen.

Ruotsalaislehti Expressenille puhunut Sebastian Samuelsson pitää muutosta tarpeettomana ja pelkää sen aiheuttavan epäselviä tuomariratkaisuja.

Kiistan ytimessä on kiväärin kantaminen ampumapaikalle saavuttaessa ja sieltä poistuttaessa.

Uuden määräyksen mukaan kiväärin hihnojen on pysyttävä molempien hartioiden yli näissä tilanteissa. IBU perustelee uudistusta turvallisuuden parantamisella.

Samuelsson ei kuitenkaan usko, että sääntö vie lajia oikeaan suuntaan.

– Kaikesta tulee hitaampaa, joten laji menee vain taaksepäin. Naurettavaa se on siksi, ettei se ratkaise mitään ongelmaa, Sebastian Samuelsson kertoi.

Myös ruotsalainen Martin Ponsiluoma arvostelee päätöstä. Hänen mukaansa muutos pakottaa urheilijat opettelemaan uudelleen toimintatavan, jota he ovat aiemmin pyrkineet tekemään mahdollisimman nopeasti.

– Me järkytyimme, kun kuulimme asiasta. Nyt me joudumme opettelemaan uudelleen jotain, jossa kestää aiempaa kauemmin. Asiat eivät yleensä mene niin, vaan yritämme olla nopeampia, Ponsiluoma totesi.

Kritiikkiin yhtyy myös Viktor Brandt.

Brandtin mielestä aseenkäsittelyyn liittyvä toiminta on ollut yksi niistä kilpailun osa-alueista, joissa urheilijoiden väliset erot ovat päässeet esiin.

Hän myös kiistää, että aseenkäsittelyn turvallisuudessa olisi ollut ennen uudistusta puutteita.

Sääntömuutos on ehtinyt aiheuttaa jo konkreettisia seurauksia.

Uutta määräystä kokeiltiin lokakuussa Münchenissä järjestetyssä rullasuksikilpailussa. Kolme urheilijaa hylättiin sääntörikkeen vuoksi.

Samassa kilpailussa vastaavista rikkomuksista annettiin kuitenkin myös varoituksia.

Juuri rangaistusten epäjohdonmukaisuus huolestuttaa Samuelssonia.

– Mitä oikein tarkoitat varoituksella? Oliko se sääntörike vai ei? Tässä on riski kaaokselle.

Samuelsson pelkää, että sääntö johtaa tilanteisiin, joissa tuomarit joutuvat tutkimaan aseenkäsittelyä useista kuvakulmista ratkaistakseen, onko rikkomus tapahtunut.

Hän pitää myös mahdollista hylkäystä liian ankarana seurauksena.

– Päädymme kyseenalaisiin tilanteisiin, joissa tilannetta yritetään tarkastella kymmenestä eri kamerakulmasta. Sen lisäksi (hylkäys) on todella raju rangaistus, Samuelsson jatkoi.

Lue myös: Vilma Ryytty hiihti voittoon – itävaltalaistähden kohtalo puhuttaa