Kaksinkertainen Ranskan avointen voittaja Jim Courier väittää Rafael Nadalin päässeen kuin koira veräjästä rikkoessaan sääntöjä kesken viime sunnuntaisen finaalin.

Suoraan kolmessa erässä voittamansa ottelun aikana espanjalaistähti kärsi pahasta krampista ranteessaan ja sormissaan.

Hän sai tapausta varten hoitoa, mikä ei kyseisessä tilanteessa olisi pitänyt Courierin mukaan olla mahdollista.

– Ei ole sallittua ottaa hoitoa varten aikalisää, jos syynä on vain se, että fysiikka pettää, takavuosien tähti korostaa Tennis World USA:lle

Courierin mukaan fysioterapeutin tai lääkärin tulee arvioida pelaajan vamma ja tehdä päätös mahdollisesta hoidosta.

Myös Eurosportille ottelua kommentoinut ex-tennistähti Greg Rusedski oli samoilla linjoilla.

– Hän lopetti pisteen ja sai hoitoa. Tämä on hyvin erikoista. Eihän sitä (hoitoa) pitäisi kramppiin saada. Aiemmin tässä turnauksessa vastaava hoito evättiin esimerkiksi Robin Haaselta ottelussa David Goffinia vastaan, Rusedski totesi.

Hänen mukaansa Nadalin olisi tullut saada tapahtuneesta rangaistus ottelun päätuomarilta.

Aiheet Courier Jim Nadal Rafael Ranskan avoimet Rusedski Greg Tennis