Valko-Venäjä ei hyväksy Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF päätöstä sulkea maan maajoukkueet ensi vuoden alle 20-vuotiaiden ja miesten MM-kilpailuista. Valko-Venäjän jääkiekkoliitto arvostelee ratkaisua epäjohdonmukaiseksi ja harkitsee asian viemistä kansainväliseen urheilun vetoomustuomioistuimeen CASiin.

Valko-Venäjän jääkiekkoliitto nostaa tiedotteessaan erityisesti esiin naapurimaa Venäjän kohtelun. Liiton mielestä IIHF toiminnassa on ristiriita, jota ei ole selitetty riittävästi.

Kiistan taustalla on IIHF lauantaisessa kokouksessa tekemä päätös. Sen mukaan Valko-Venäjän maajoukkueilla ei ole asiaa ensi vuoden U20- eikä miesten MM-turnaukseen.

Ratkaisu perustuu IIHF kurinpitolautakunnan päätökseen. Lautakunnan mukaan välittömän paluun määräämiselle kansainväliseen kilpailutoimintaan ei ollut oikeudellisia perusteita.

Valko-Venäjällä perustelut eivät kuitenkaan vakuuta.

Maan jääkiekkoliiton puheenjohtaja Aleksandr Bogdanovits katsoo, että IIHF esittämät syyt ovat muuttuneet, mutta lopputulos on pysynyt samana.

– Ainoastaan ​​perustelut ovat vaihtuneet. Lisäksi IIHF toiminnan epäjohdonmukaisuus herättää kysymyksiä. Vaikka IIHF perustelee Valko-Venäjän joukkueiden poissulkemista turnausten rakenteen ja järjestelyjen turvaamisella, Bogdanovits kertoo.

Valko-Venäjän kritiikin ytimessä on kysymys siitä, miksi Venäjää ja Valko-Venäjää käsitellään eri tavoin.

Liitto viittaa Venäjää koskevaan CAS-ratkaisuun, jonka noudattamisen IIHF on sen mukaan ilmoittanut velvollisuudekseen.

Valko-Venäjän mielestä Venäjän mahdollinen paluu edellyttäisi joka tapauksessa muutoksia turnauksiin osallistuvien joukkueiden luetteloon. Siksi se kyseenalaistaa IIHF vetoamisen kilpailujen rakenteeseen ja järjestelyihin Valko-Venäjän tapauksessa.

– Se väittää samanaikaisesti, että Venäjän kohdalla sen on noudatettava CAS ratkaisua – mikä sekin edellyttäisi muutoksia osallistuvien joukkueiden luetteloon. Miksi samaa periaatetta ei sovelleta Valko-Venäjään, jää edelleen avoimeksi kysymykseksi, tiedote jatkuu.

Valko-Venäjän jääkiekkoliitto ei ole vielä ilmoittanut lopullista päätöstä mahdollisesta valituksesta.

Tiedotteen mukaan liitto aikoo ratkaista lähiaikoina, mihin jatkotoimiin se ryhtyy. Yhtenä vaihtoehtona on valituksen tekeminen CASiin.